كيف تطور مفهوم الشر عند الفلاسفة في العصر الكلاسيكي إلى الحديث وأخيراً في عصر ما بعدالحداثة؟ هل هناك اتفاق عام على ماهية الشر؟ هل هناك تعريف متفق عليه
يقدمه لنا العلماء والمفكرين والفلاسفة؟
كلاسيكيات | ما هو الشر؟ 1 – داني سمارنه
يدّعون “أنه لا يمكن أن يوجد إله كلّي الصلاح والقدرة والمعرفة والشر معاً في هذه الحياة؟ فكيف لإله صالح أن يخلق عالماً بهذا السوء؟” هل هذه الإدعاءات حقيقية؟
لماذا يسمح اله كلي الصلاح بالشر؟ لماذا لا يتدخل لايقاف الشر؟
يدّعون “أنه لا يمكن أن يوجد إله كلّي الصلاح والقدرة والمعرفة والشر […]
يدّعون “أنه لا يمكن أن يوجد إله كلّي الصلاح والقدرة والمعرفة والشر معاً في هذه الحياة؟ فكيف لإله صالح أن يخلق عالماً بهذا السوء؟” هل هذه الإدعاءات حقيقية؟
لماذا يسمح اله كلي الصلاح بالشر؟ لماذا لا يتدخل لايقاف الشر؟
كيف تطور مفهوم الشر عند الفلاسفة في العصر الكلاسيكي إلى الحديث وأخيراً […]
كيف تطور مفهوم الشر عند الفلاسفة في العصر الكلاسيكي إلى الحديث وأخيراً في عصر ما بعدالحداثة؟ هل هناك اتفاق عام على ماهية الشر؟ هل هناك تعريف متفق عليه يقدمه لنا العلماء والمفكرين والفلاسفة؟
كلاسيكيات | رأي الفلاسفة في الشر 2 – داني سمارنه
رأي الفلاسفة القدماء و تعريفهم للشر
فلاسفة مثل: – سقراط – رينيه ديكارت – ايمانويل كانط – ويليام جيمس
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء الثالث – داني سمارنه
أنواع الشر! كيف تم صياغة مشكلة الشر في العالم! كيف تم تصنيف الردود على […]
أنواع الشر! كيف تم صياغة مشكلة الشر في العالم! كيف تم تصنيف الردود على مشكلة الشر! وعليه نحتاج اليوم لمعرفة ماهية الشر!!! الشر ثلاثة حالات: حالة غياب وحالة فساد وحالة حرمان…
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء الرابع – داني سمارنه
المعنى اللغوي لكلمة الشر! ثلاثة حالات للشر! ثلاثة طبائع للشر: ١) الشر […]
المعنى اللغوي لكلمة الشر! ثلاثة حالات للشر! ثلاثة طبائع للشر: ١) الشر ليس مبدأ كياني بل يظهر كتخلي عن الخير! ٢) الشر ليس جوهر حقيقي؛ بل انحراف عن الجوهر الحقيقي! ٣) الشر ليس كيان مستقل بذاته! ثلاثة ملاحظات خطيرة…
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء الخامس – داني سمارنه
دعونا نتفكر قليلاً في هذا التصريح قبل أن نرفضه أو نقبله… نعم؛ الله […]
دعونا نتفكر قليلاً في هذا التصريح قبل أن نرفضه أو نقبله… نعم؛ الله ليس خالق الشر الأخلاقي! وذلك ليس لأنه صالح بل لأنه ليس من المنطقي أن يكون كذلك… وسوف أقبل هذا التصريح “لغوياً” ضمن ثلاثة توجهات فقط… وما هو مفهوم الخير؟ أنه ليس حالة كما هو الشر بل هو…..…… تابعوا الجزء الخامس من كلاسيكيات…
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء السادس – داني سمارنه
إذا كان الله موجود فهذا يعني أنه لا يمكن أن يوجد شر؛ وإذا كان الشر […]
إذا كان الله موجود فهذا يعني أنه لا يمكن أن يوجد شر؛ وإذا كان الشر موجود فهذا يعني استحالة وجود إله!!! هل هذا إدعاء صحيح؟ من قال هذا؟ ومن أين لنا بهذا الإدعاء الغريب؟! هل إذا كان الله صالح فهذا يعني أنه عليّ أن أفعل الصلاح؟ هل إذا كان الله يعرف فهو يسلبني حريتي أن أفعل ما أريد؟ هل إذا كان الله قادر فهو يجبرني أن أفعل ما لا يريد؟
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء السابع – داني سمارنه
أن يكون الله كلي المعرفة والقدرة والصلاح هذا لن يلغي حريتي في صُنع […]
أن يكون الله كلي المعرفة والقدرة والصلاح هذا لن يلغي حريتي في صُنع الشر… لم تدعي المسيحية يوماً أن الله خلق الكون في حالة كاملة… لكنه يتميز بقانون يحكمه ونظام محكم يديره… ولكن يبقى السؤال قائماً هل المسيحية قدمت أي حل لهذا الكون غير المثالي! ولماذا لا يستطيع الله أن يسلب حريتي لينتهي معه الشر السلوكي…
كلاسيكيات: "مشكلة الشر!" – الجزء الثامن – داني سمارنه
أخيراً وفي نهاية مشروع شخصي لإعادة صياغة مشكلة الشر! وحتى أكون موضوعي […]
أخيراً وفي نهاية مشروع شخصي لإعادة صياغة مشكلة الشر! وحتى أكون موضوعي في طرحي؛ سوف أسألكم يا أبناء جيلي… هل يمتلك أحدكم أية اقتراحات لحل مشكلة الشر الأخلاقية والتي تسبب كل هذا الإرباك على المستوى الوجودي!!! وحتى أكون حقيقي في طرحي وبعد سنوات من البحث والتدقيق؛ فإن المشكلة الأساسية هي ليست بمن يصنع الشر فهذا موضوعٌ واضح وصريح؛ لكن المشكلة الحقيقية هي في أننا نرى الله يقف عاجزاً أثناء حدوث الشر؟ “كما أعطى الله الإنسان أن يصنع ما يريد؛ احتفظ بحقه أن يصنع ما يريد” فالله لم يستغني أو يتنازل عن حريته عندما منحني حرية أن أصنع ما أريد…